Después de ganarle a Bolivia y Ecuador y dejar “encaminada” la clasificación a Rusia 2018, la Selección escaló al quinto puesto del ranking FIFA. Una semana después, la Federación Internacional de Historia y Estadística de Fútbol (IFFHS) publicó su ranking de mejores equipos y ligas del 2016. Según esta institución -que es una entidad privada, con sede en Suiza, aliada de la FIFA, pero independiente de ella- Atlético Nacional es el mejor equipo del mundo y la liga colombiana la segunda mejor, después de la española. Con selección, club y liga encabezando los rankings, el escenario de nuestro fútbol parece inmejorable… Pero vamos por partes.
Para clasificar a los clubes, la IFFHS le asigna ciertos puntos a cada equipo según sus resultados en los torneos nacionales e internacionales. En cuanto al escalafón de las mejores ligas del mundo, la entidad evalúa el rendimiento de los equipos (de cada liga) en torneos internacionales y de acuerdo con esto elabora el ranking. A Nacional le dieron 338 puntos (73 más que al segundo, el Real Madrid) por sus excelentes participaciones en Liga, Copa Libertadores, Copa Sudamericana y Mundial de Clubes. La Liga Águila, debido a las excelentes participaciones de sus equipos en el plano internacional, quedó de segunda con 984 puntos y le sacó 85 a la Premier League que tan solo llegó a la sexta posición.
También puede leer: El delantero más honrado del fútbol colombiano
Con razón dicen en los programas de Sky Sports que el Arsenal es el Santa Fe inglés y el Chelsea el Millos británico. El clásico Chelsea-Arsenal es tan bueno que casi se acerca al nivel extraordinario de nuestro clásico bogotano. Los ingleses nos miran de reojo. Somos su referencia. Özil parece haberle copiado cosas a Kevin Salazar y es bien sabido que Elicer Quiñones es el modelo a seguir de Eden Hazard. Incluso se parecen mucho el extremo de Millonarios y el goleador del Chesea: ambos comparten la misma clarividencia a la hora de conducir y tomar decisiones. ¡Já!
No seamos ingenuos. Si bien los modelos estadísticos de la tal IFFHS, la publicación y el marketing de sus rankings los hacen unos oficinistas suizos a miles de kilómetros de las oficinas de Nacional y de la Dimayor, no podemos sacar bombos y platillos para replicar un chiste que se cuenta solo. Es verdad que Nacional es una institución ejemplar que viene haciendo bien las cosas hace muchos años; y nuestra liga, con “nadado de perro”, se ha alejado de sus miserias, que no son pocas. Hay logros para mostrar y para seguir trabajando. Claro. Pero no hay nada más ridículo en esta vida que ponerse una camiseta que uno no merece.
También puede leer: El mejor club se quedó con el Clásico
Veamos: Marlos Moreno, máxima promesa del Nacional de 2016, sufre sentado en el banco del Deportivo la Coruña. Franco Armani, el mejor de nuestra liga, no es ni tercer arquero de la selección argentina. El ‘Lobo’ Guerra, un volante inteligente y exquisito, no sería ni suplente del Bayern Múnich. Por muy bueno que sea, Nacional no es mejor que los grandes de Europa a los que superó en el ranking.
Y después, comparar nuestra liga con las grandes ligas europeas es un ejercicio irrisorio. ¿Nuestros estadios? ¿El estado de las gramillas? ¿La asistencia? ¿Los heridos y muertos por la violencia? ¿La cantidad de aplazamientos debido a un calendario negligente? Etcétera y etcétera. ¿Es en serio?
No esta mal que la noticia haya circulado en las redes sociales y en la prensa. La IFFHS es el centro de documentación y estadística más cercano a la FIFA. Pero por favor no saquemos pecho. No nos engañemos. Que Perdomo y los dirigentes no hagan de este ranking un escudo protector y distractor para hacernos creer que las cosas van por donde deben ir. La Liga Águila es una colección de promesas incumplidas. Si esta es Semana Santa es de reflexión, empecemos por mirarnos el ombligo y escondamos ese ranking.
También puede leer: Reflexiones para salvar a Millos
Foto: laprensa.hn
